华美商贸信息咨询有限公司  Huamei Commercial Information Consulting Co., Ltd.
服务热线: 0311-85278946

新闻资讯

News
( Tel ) 电话
0311-8527 8946
( Fax ) 传真
0311-8527 8948
( E-mail ) 邮箱
hm@huameiconsulting.com

南非反倾销的主要法律机制(上)

文章来源: 法制研究
作者:
日期: 2019-10-11
浏览次数: 8

南非的反倾销政策最早出现在1914年出台的《海关关税法》第8条中。当时,南非的反倾销事务由海关部即后来的南非税务署负责。

1923年9月,反倾销事务由贸易和工业委员会接管。

1964年,南非发布了第91号文件,即《关税和国内税法》,但该法及其修订法中只有部分内容属反倾销法律范畴。

1986年9月,南非颁布了《关税和贸易委员会法》,根据该法案的规定,由关税和贸易委员会取代贸易和工业委员会,负责反倾销调查。

20世纪90年代中期以前,由于南非实行种族隔离制度,世界各国对南非实行了严厉的经济制裁,南非经济完全游离于国际经济之外,因而南非与国外的倾销与反倾销贸易摩擦也相对较少。

 

2003年1月22日,南非出台了《国际贸易管理法》,这是南非反倾销制度改革最终成为现实的一个标志。《国际贸易管理法》对反倾销的机构、原则和程序等方面重新进行了详细规定。根据该法,南非建立了一个新机构,即国际贸易管理委员会,负责管理南非境内包括反倾销在内的贸易救济措施。

国际贸易管理委员会以世贸组织《反倾销协议》,以及欧盟、美国、新西兰和澳大利亚的反倾销制度为蓝本,起草了《反倾销条例》,作为南非反倾销政策的程序指南。2003年3月,南非政府发布了《反倾销条例》草案,征求公众的意见。2003年11月12日,经南非贸易和工业部长批准,正式颁布了详细的《反倾销条例》,以指导国际贸易管理委员会开展反倾销调查活动,确立了反倾销的法律机制。

 

一、国际贸易管理委员会和反倾销程序。

南非国际贸易管理委员会(ITAC)是负责对反倾销措施作出裁定的机构。国际贸易管理委员会根据南非《国际贸易管理法》成立并行使职权。该委员会由一位全职主任和一位全职副主任主持工作,委员会成员至少2人,但不超过10人(必须具备适当的经济、财会、法律、商业、农业、工业或公共事业的资历)。根据法律规定,南非国际贸易管理委员会是独立的,仅执行宪法和法律以及贸易工业部长根据《国际贸易管理法》颁发的贸易方针、声明、指示或通知。

南非国际贸易管理委员会进行反倾销调查时主要依据授予其权力的立法(《国际贸易管理法》,被采用之前为《关税与贸易委员会法》)和南非就《关税与贸易总协定》第6条的承诺,以及《反倾销措施协议》。2003年11月,南非有关反倾销调查的详细规则公布。这些规则作为二级立法,增加了反倾销调查的透明度,并提供了更多的指导原则。

不同部门中负责贸易救济和反倾销调查的人员及小组将给予国际贸易管理委员会充分地支持。这些调查人员通常组成2~3人小组,从事倾销界定和损害分析(通常负责1个以上的案件)。国际贸易管理委员会与上述调查人员之间在职能上存在差别:后者调查反倾销案件,并向委员会提交报告(依次为价值评估、初裁、终裁);作为一个机构,国际贸易管理委员会的法定职责是在定期会议上作出裁定。

南非《国际贸易管理法》授权国际贸易管理委员会调查和评估贸易救济申请中关于“进入国内或共同关税区的倾销及补贴出口”。法律规定,南非申请人或相关产业可以按照法定的方法和形式向国际贸易管理委员会提出修改关税以获得反倾销保护的申请,国际贸易管理委员会应对该申请作出评估。该法第32条对“出口”、“出口商”、“出口价格”和“正常价值”的概念作了定义。在考虑倾销幅度时,国际贸易管理委员会被要求根据销售条件和期限以及税收和其他影响价格可比性的因素作出合理的差别许可。

获得反倾销保护的前提是申请人必须符合“产业资质”标准(表示支持申请的国内生产者的产量不低于同类产品总产量的25%,在表示支持或反对申请的国内生产者之中,支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50%以上)。根据这一点,申请应在已填好调查问卷的基础上被提交,一旦调查人员认定申请人所提供的信息(申请应包括以下内容:倾销产品的存在;有关产业的实质损害或实质损害的威胁,或国内某一产业新建的障碍;所主张的不公平贸易行为和实质损害、实质损害威胁或障碍关系)中的不完善之处被消除,该申请将会被提交至国际贸易管理委员会进行评估并决定是否发起反倾销调查。

南非发起反倾销调查的决定被公布在政府公报上,通知和问卷发送至利害关系方。利害关系方在收到问卷后,应在规定期限内予以答复,否则,委员会可基于现有的材料作出初裁和调查结论。在调查过程中,利害关系方向委员会提交的所有证据材料,除属机密信息外,都应依有关方面的请求予以提供。

事实调查阶段完成后,委员会将审查其掌握的各种信息材料,进行整理和核实。在此基础上作出初裁,并公布在政府公报上。如果委员会在此阶段发现倾销已经存在,并导致了损害,可以建议实施临时反倾销税。委员会在任何情况下,都应审查所征收的临时税,以使其低于倾销幅度,只要能消除损害或损害的威胁或对某一产业造成的障碍即可。

初裁报告应发送至案件的所有利害关系方,以听取各方意见。在对各种因素进行综合考虑的基础上,委员会将准备一份终裁报告提交至贸易工业部长,如果该报告被批准,将公布在南非政府的官方公报上。

整个南非反倾销调查程序被确定在一个特定的时间框架内。在整个程序的各阶段,对提交资料、资料处理、查证、写报告等均有特定的时间限制。在理想化的情况下,终裁报告应该在委员会接受一个证据充分完备的申请之后1年内公布。但是,在实践当中,反倾销调查的时间往往被延长。

同时,南非《国际贸易管理法》规定,受到国际贸易管理委员会认定、建议或裁定影响的个人,可以向高等法院上诉。南非最高法院的上诉庭或宪法庭有权听取一个针对高等法院裁决的上诉。以《国际贸易管理法》为依据作出的裁定可以根据行政司法的规定进行审查。


  文章来源:法制研究    由华美咨询整理发布,如对版权有异议,请联系华美删除。

上一篇:无下一篇:无
相关新闻: / 相关新闻: More
2019 - 11 - 18
印度自实行进口自由化以来,反倾销案件数量增长较快,反倾销法显得日益重要。在印度,如果所谓的倾销进口来自特定国家,即世贸组织成员国或与印度有最惠国协议的国家(中国与印度有最惠国协议),则必须进行“损害检验”。在这种情况下,只有反倾销主管机关裁定该产品的进口导致或威胁印度国内已建立的产业受到实质性损害或实质性地阻碍了国内产业的建立,中央政府才能够作出征收反倾销税的决定。  印度反倾销法规定,调查反倾销由反倾销主管机关,即商务部一个副部长负责。该副部长有权决定是否发起调查;有权调查是否存在倾销、倾销幅度、对国内产业的损害;有权作出初步裁定并接受或者拒绝价格承诺;有权作出最终裁定和作出征收反倾销税的建议;有权发起复审等。  反倾销调查的发起有两种情况,一种是接到代表国内生产商的书面申请;另一种情况是如果海关提供了充足的证据或者从其它渠道获得了相关的足够证据,则主管机关可以主动发起调查。在第一种情况...
2019 - 11 - 15
背景介绍:2014年6月20日,南非国际贸易管理委员会(The International Trade Administration Commission of South Africa) 发出通知,通知称南非对中国大蒜产品的反倾销令将于2015年3月25日到期,除非相关方提出申诉,并能证实取消该反倾销令会导致倾销的继续或复发。2014年10月2日,南非国际贸易管理委员会收到了来自南非大蒜种植协会(South African Garlic Growers Association-'SAGGA')的申请。南非大蒜种植协会代表了2014年平均种植面积和平均产量的73%。基于南非大蒜种植协会的申请,南非国际贸易管理委员会决定起始落日复审调查。涉案产品:涉案产品是新鲜或冷藏的大蒜,税则编号是0703.20; 0712.90.90。南非大蒜种植协会对于存在倾销的指控是建立在正常价值和...
2019 - 11 - 11
三、几点启示随着我国对外开放不断深化, 国际贸易摩擦将会日益增多。新昌皮尔轴承案及其处理过程至少带给我们如下一些启示。第一,树立规则意识,以更加主动的姿态融入全球经济。一要承认规则。既有交往必须知己知彼,遵守本国法律法规的同时,还要承认对方的规则,承认国际往来中的公共规则,例如包括我国在内已有144个国家和地区加入并接受的WTO各项规则,只有承认规则,才能保证彼此对规则的善意接受。二要熟悉和了解规则。对维护国际往来秩序的共同规则的理解程度,决定了对规则的意识水平和应用程度,因此要通过熟悉和理解规则,形成自觉意识, 在此基础上掌握和运用规则。三 要积极参与规则的制定与完善。任何制度,包括目前最广泛被接受的WTO规则,也是在市场竞争中逐步丰富和完善起来的。不仅要承认、熟悉并善用规则,有关机构还要及时总结、深入研讨,积极参与规则的修订与完善,共同维护公平、正义的国际经济秩序。第二,转变竞争理念,...
2019 - 11 - 08
美东时间10月25日,美国贸易代表办公室先发出声明。声明中说,“他们在具体问题上取得了进展,双方接近敲定协议的某些部分”,“双方将继续副部级层级的讨论,高级别官员将在不久举行再次通话。”新华社北京10月26日电 10月25日晚,中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方同意妥善解决各自核心关切,确认部分文本的技术性磋商基本完成。双方确认就美方进口中国自产熟制禽肉、鲶鱼产品监管体系等效以及中方解除美国禽肉对华出口禁令、应用肉类产品公共卫生信息系统等达成共识。双方牵头人将于近期再次通话,在此期间工作层将持续抓紧磋商。 中美双方的公开表态,无论是从时间还是内容来看,延续了一段时间以来的协调性,这表明目前磋商进展顺利。具体看,一些磋商最新的关键信息被披露出来,几点内容值得注意。 首先,双方在如何对待各自核心关切上正形成共识。在平等和相互尊...
Copyright © 2001 - 2018 石家庄市华美商贸信息咨询有限公司   冀ICP备18011442号
犀牛云提供企业云服务