华美商贸信息咨询有限公司  Huamei Commercial Information Consulting Co., Ltd.
服务热线: 0311-85278946

新闻资讯

News
( Tel ) 电话
0311-8527 8946
( Fax ) 传真
0311-8527 8948
( E-mail ) 邮箱
hm@huameiconsulting.com

美国特殊抽样方法值得关注

文章来源: 国际贸易法评论
作者:
日期: 2019-04-01
浏览次数: 8


美国商务部(以下简称“DOC”)于2018年10月4日在《联邦纪事》(Federal Register)上刊登了美国对中国钢钉反倾销案第十轮行政复审的立案通知,上百家中国钢钉企业被列为此轮行政复审对象。在新一轮复审启动之际,DOC是否会沿用第九轮复审中饱受争议的特殊抽样方法- Sampling方法(Sampling Methodology)来选取强制应诉企业,成为这一轮复审的关注点。

本文将试图从DOC使用Sampling方法选取强制应诉企业的动因、如何使用Sampling方法以及Sampling方法对中国企业的不利影响三个部分来帮助企业进一步了解美国反倾销程序中的这一制度设计。

 

1、 DOC采用Sampling方法的动因

美国反倾销程序中所指的Sampling方法不同于欧盟等其他国家和地区的抽样程序。美国Sampling方法是一个更狭义的抽样概念。本文所讨论的Sampling方法仅指美国反倾销程序中的狭义抽样方法。

2018年9月11日,美国《联邦纪事》发布了关于美国对中国钢钉反倾销案第九轮行政复审的初裁结果,三家被抽样的强制应诉企业的倾销幅度分别为:德州华鲁德五金制品有限公司因提供材料不完整,适用部分不利可得事实(partial Adverse Facts Available,以下简称“partial AFA”),倾销幅度为40.03%;山东鼎隆进出口有限公司因未提交倾销答卷,对其适用全部AFA(total AFA),推定其倾销幅度为118.04%;史丹利(廊坊)紧固系统有限公司(以下简称“Stanley”)倾销幅度为3.85%。而获得分别税率(Separate Rate)地位并获得样本税率(Sample Rate)的企业倾销幅度为36.93%,该税率为本案三家被抽样强制应诉企业的加权平均税率;未获得分别税率地位的企业适用中国普遍税率118.04%。

钢钉案复审税率对比表

复审

企业名称

倾销幅度

第6轮行政复审终裁

Stanley

11.95

Shandong Oriental Cherry Hardware Group Co, Ltd.

118.04*

分别税率

11.95

第7轮行政复审终裁

Stanley

6.22

Tianjin Lianda Group Co. Ltd.

118.04*

分别税率

6.22

第8轮行政复审终裁

Stanley

5.98

Tianjin Lianda Group Co. Ltd.

118.04*

分别税率

5.98

* 未被作为分别税率计算基础(被适用total AFA)。

 

对比钢钉案前几轮行政复审终裁的结果,可以发现,从第六轮行政复审开始,获得分别税率的中国钢钉企业一直适用Stanley公司的倾销幅度。越来越低的倾销幅度自然不是DOC及美国申请人想要看到的,如何避免所谓的中国企业“搭便车”获得低税率这一情形,成为了钢钉案第九轮行政复审中DOC采用Sampling方法的动因。 

 

2、如何使用Sampling方法

早在20世纪80年代,DOC便已经开始在反倾销复审案中使用Sampling方法,而DOC在2006年对中国刹车片反倾销第八次行政复审中也使用了该方法。在此之后,DOC又在2013年11月4日发布的《抽样方法通知》中进一步完善了针对非市场经济国家反倾销复审程序中关于Sampling方法的规定。

 

“统计上的正当有效”(Statistically Valid)

第777章A(c)(2)(A) 条要求当DOC采用Sampling方法时,该方法必须是统计上正当有效的。那么,何为“统计上的正当有效”呢?DOC在《抽样方法通知》中做出了说明,即DOC采用的Sampling方法应当是随机的(random)、分层的(stratified),并且使用与规模成比例的概率样本(probability-proportional-to-size (“PPS”) samples,以下简称“PPS样本”)。

“随机”,确保了每家企业都有被抽中成为强制应诉企业的可能;根据出口量进行“分层”,确保了不同量级范围内的企业均有被抽样的机会,并均对最终倾销幅度有所贡献,避免小企业因出口量小不会被选为强制应诉企业从而无所顾忌地低价出口;“PPS样本”,确保了企业被抽中的可能性与该企业在其所属层级中出口量的占比相应。

 

使用Sampling方法的前提条件

当满足以下条件时,DOC会使用Sampling方法来选取强制应诉企业:(1)依申请,即利害关系方应向DOC申请使用Sampling方法来选取强制应诉企业;(2)DOC有条件对至少三家企业进行单独审核;(3)出口量最大的三家(或更多家)强制应诉企业出口量通常不超过总出口量的50%;以及(4)DOC有合理基础怀疑最大出口商的平均出口价格或倾销幅度不同于其他的企业。此次钢钉第九轮行政复审之所以最终决定采用Sampling方法,正是基于第(4)点,DOC有合理基础怀疑最大出口商的平均出口价格或倾销幅度不同于其他的企业。

 

抽样样本池(Sampling Population/Sampling Pool)

在适用Sampling方法时,只有在复审调查期内对美国有出口过涉案产品的企业才有机会被纳入抽样的样本池中。换言之,提交了“未出口证明”(No Shipments Certification)的企业将被排除在样本池之外。另外,对于非市场经济国家的反倾销案而言,只有企业获得了分别税率地位才能被纳入样本池。因此,在非市场经济国家的反倾销案件中,DOC需要在抽样前先裁定哪些企业能够获得分别税率资格。

 

3、 Sampling方法对中国企业的不利影响

按照前述方法进行的抽样,样本池中未被抽中的企业会获得一个样本税率,该样本税率是基于强制应诉企业的单独税率,并根据强制应诉企业的出口量占比进行加权平均后计算得到的。强制应诉企业不论是获得了0、de minimis,还是AFA惩罚性税率,其税率都将被计算到样本税率中。而在DOC通常使用的将出口数量最大的出口商和生产商选定为强制应诉企业的方法之下,获得分别税率地位的企业得到的税率,是将强制应诉企业的0、de minimis和AFA税率排除后加权平均得到的税率。

就现阶段而言,中国企业应诉美国反倾销案件被适用AFA的概率极高,如果适用Sampling方法将AFA税率纳入到样本税率中,则可以大幅拉高中国企业的倾销幅度。这样也就不难看出,为何在钢钉反倾销案第九轮行政复审中,申请人会申请且DOC会同意使用Sampling的抽样方法了。

 

结语

新的Sampling方法对于中国企业应诉产生的影响已逐渐清晰,在目前中美贸易环境下,Sampling方法很可能成为提高美国对中国反倾销行政复审税率的武器之一。在这种情况下,强制应诉企业已然不再能够像选取最大出口商和生产商时一样,想放弃应诉就在不影响其他分别税率企业的情况下全身而退。钢钉案新一轮的复审已经开启,DOC是否会沿用第九轮的Sampling方法尚未知晓,但中国企业应当如何应对,已提上议程。


上一篇:无下一篇:无
相关新闻: / 相关新闻: More
2019 - 11 - 18
印度自实行进口自由化以来,反倾销案件数量增长较快,反倾销法显得日益重要。在印度,如果所谓的倾销进口来自特定国家,即世贸组织成员国或与印度有最惠国协议的国家(中国与印度有最惠国协议),则必须进行“损害检验”。在这种情况下,只有反倾销主管机关裁定该产品的进口导致或威胁印度国内已建立的产业受到实质性损害或实质性地阻碍了国内产业的建立,中央政府才能够作出征收反倾销税的决定。  印度反倾销法规定,调查反倾销由反倾销主管机关,即商务部一个副部长负责。该副部长有权决定是否发起调查;有权调查是否存在倾销、倾销幅度、对国内产业的损害;有权作出初步裁定并接受或者拒绝价格承诺;有权作出最终裁定和作出征收反倾销税的建议;有权发起复审等。  反倾销调查的发起有两种情况,一种是接到代表国内生产商的书面申请;另一种情况是如果海关提供了充足的证据或者从其它渠道获得了相关的足够证据,则主管机关可以主动发起调查。在第一种情况...
2019 - 11 - 15
背景介绍:2014年6月20日,南非国际贸易管理委员会(The International Trade Administration Commission of South Africa) 发出通知,通知称南非对中国大蒜产品的反倾销令将于2015年3月25日到期,除非相关方提出申诉,并能证实取消该反倾销令会导致倾销的继续或复发。2014年10月2日,南非国际贸易管理委员会收到了来自南非大蒜种植协会(South African Garlic Growers Association-'SAGGA')的申请。南非大蒜种植协会代表了2014年平均种植面积和平均产量的73%。基于南非大蒜种植协会的申请,南非国际贸易管理委员会决定起始落日复审调查。涉案产品:涉案产品是新鲜或冷藏的大蒜,税则编号是0703.20; 0712.90.90。南非大蒜种植协会对于存在倾销的指控是建立在正常价值和...
2019 - 11 - 11
三、几点启示随着我国对外开放不断深化, 国际贸易摩擦将会日益增多。新昌皮尔轴承案及其处理过程至少带给我们如下一些启示。第一,树立规则意识,以更加主动的姿态融入全球经济。一要承认规则。既有交往必须知己知彼,遵守本国法律法规的同时,还要承认对方的规则,承认国际往来中的公共规则,例如包括我国在内已有144个国家和地区加入并接受的WTO各项规则,只有承认规则,才能保证彼此对规则的善意接受。二要熟悉和了解规则。对维护国际往来秩序的共同规则的理解程度,决定了对规则的意识水平和应用程度,因此要通过熟悉和理解规则,形成自觉意识, 在此基础上掌握和运用规则。三 要积极参与规则的制定与完善。任何制度,包括目前最广泛被接受的WTO规则,也是在市场竞争中逐步丰富和完善起来的。不仅要承认、熟悉并善用规则,有关机构还要及时总结、深入研讨,积极参与规则的修订与完善,共同维护公平、正义的国际经济秩序。第二,转变竞争理念,...
2019 - 11 - 08
美东时间10月25日,美国贸易代表办公室先发出声明。声明中说,“他们在具体问题上取得了进展,双方接近敲定协议的某些部分”,“双方将继续副部级层级的讨论,高级别官员将在不久举行再次通话。”新华社北京10月26日电 10月25日晚,中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方同意妥善解决各自核心关切,确认部分文本的技术性磋商基本完成。双方确认就美方进口中国自产熟制禽肉、鲶鱼产品监管体系等效以及中方解除美国禽肉对华出口禁令、应用肉类产品公共卫生信息系统等达成共识。双方牵头人将于近期再次通话,在此期间工作层将持续抓紧磋商。 中美双方的公开表态,无论是从时间还是内容来看,延续了一段时间以来的协调性,这表明目前磋商进展顺利。具体看,一些磋商最新的关键信息被披露出来,几点内容值得注意。 首先,双方在如何对待各自核心关切上正形成共识。在平等和相互尊...
Copyright © 2001 - 2018 石家庄市华美商贸信息咨询有限公司   冀ICP备18011442号
犀牛云提供企业云服务