华美商贸信息咨询有限公司  Huamei Commercial Information Consulting Co., Ltd.
服务热线: 0311-85278946

新闻资讯

News
( Tel ) 电话
0311-8527 8946
( Fax ) 传真
0311-8527 8948
( E-mail ) 邮箱
hm@huameiconsulting.com

简评 “可获得的事实”的适用(三)

文章来源: 中国商务部
作者:
日期: 2019-05-31
浏览次数: 12

三、简要评析

 

反倾销协定第 6.8  款规定,当一方(1)不允许使用必要的信息;(2)未在合理时间内提供必要的信息;(3)严重妨碍调查时,调查机关可以不考虑第一来源的信息而寻求依赖于 “可获得的事实”。根据《反倾销协议》附件 2 的规定,利害关系方即使提供的信息不完整、不准确,调查机关并不能一概以此忽略其提供的信息,认为其构成“不允许使用必要的信息”。根据附件 2 第 5 款“即使提供的信息并非在各方面都理想,但是此点并不能使调查机关有理由忽略该信息,只要利害关系方已经尽其所能。”因此,如果利害关系方已经“尽其所能”,则调查机关应当容忍其信息的某些不完善,而不能忽略其已经提供的信息。同时,在利害关系方已经“尽其所能”提供信息而信息仍然不理想时,信息的缺陷,即信息的不完整、不准确必须达到一定的程度,调查机关才能认定利害关系方“不允许使用”必要的信息。本案中, Tubac 提供了墨西哥调查局所要求的数据,虽然在数据上存在部分错误,然而,如专家组认为的那样,报告也说明所有核查团所要求的数据和资料都没有拖延,也不存在其它问题,而且Tubac  也尽其所能的予以了合作,并不存在严重妨碍调查的情形,因此,“可获得的事实”在本案中的适用缺乏反倾销协定所规定的必要条件。

附件 2 第 6 款规定,如受调查方提供的证据或信息未被接受,则主管当局应将有关理由通知提供方,并应给予受调查方在合理时间内作出进一步说明的机会,同时适当考虑调查的时限。而且依据此案专家组的裁定,附件 2 第 6 款要求的不是一个概括的关于可获得的事实可能被适用的陈述,而是要求一个肯定的、直接的拒绝信息的通知以及相应拒绝的理由。调查中该重要性的决定不能留给利害关系人自己从资料中推断。因此,在反倾销调查中,如果调查机关决定适用“可获得的事实”,则应明确、直接的通知被调查方,而不能概括、含糊,也不能不告之其理由,给予利害关系方进一步说明的机会。

附件 2 第 7 段关于核对“间接来源的信息”的规定非常原则,只是提出“特别谨慎”(special circumspection)义务,既没有说明其中术语的具体含义,也没有对“自行核对”作出任何程序上的规定,对“特别谨慎”作出任何评判标准,这就留给各方很大的自由。调查机关即使使用了不合理的“间接来源的信息”,只要声称对“间接来源的信息”进行了核对,利害关系方也难以主张调查机关的“核对”不符合《反倾销协议》的标准。此案中,专家组对所有数据和证据一一加以了核对,发现其并不可靠,认为墨西哥调查局在发起调查时并不“谨慎”。但笔者认为该“谨慎”义务,以及条款中“自行核对”义务具有很强的任意性因素。由于调查机关适用“可获得的事实”规则对利害关系方往往是不利的,因此“可获得的事实”规则最重要的功能在于促进利害关系方与调查机关合作,提供被调查产品的正常价值、出口价格等方面的信息,配合调查机关的调查,以便调查机关根据事实作出客观、公正的裁决;在利害关系方不合作、不提供必要信息时,可依此规定对利害关系方作出反倾销裁决。

然而,从本案以及以往案件中不难看出,根据《反倾销协定》,主管当局在采用“最佳可获得的信息”时自由裁量权含有相当多的任意性因素。就《反倾销协定》第 6.8 条以及附件 2 而言,诸如“必要的信息”、“可获得的事实”、“合理时间”、“严重妨碍调查”、“合理能力”、“自行核对”、“特别谨慎”……等一系列极模糊性的术语,为行使自由裁量权的随意性留下了很大的空间,而“最佳可获得信息”规则因此极可能被用来作为推行贸易保护政策的工具。针对“最佳可获得的信息”规则的这些缺陷及其弊端,我们的出口导向型企业要有充分的认识,在遭到外国反倾销调查时,应积极应诉,“尽最大努力”及时、准确地提交调查问卷所要求的信息,避免调查当局适用“可获得的事实”规则,并在外国反倾销调查主管当局滥用“可获得的事实”情况下,积极将争端提交 WTO 争端解决机构解决或谋求我国政府进行交涉。


上一篇:无下一篇:无
相关新闻: / 相关新闻: More
2021 - 03 - 31
一、中印贸易竞争性较强印度对中国采取反倾销措施主要是由于中印贸易竞争性较强。中国和印度都是西方发达国家的主要出口市场,具有一定的同质性。在国际市场上,中国和印度之间存在着较大的竞争。新世纪以来,印度的经济尽管发展较为迅速,但依旧存在着产业结构发展不均衡、中小企业竞争力较弱的问题,这些不利于印度在国际市场中站稳脚跟。相比印度,中国的产品具有物美价廉的特点,在国际市场竞争中优势明显,发展迅速。二、受非市场经济国家待遇影响较大中国遭受印度反倾销的另一个重要原因是受到非市场经济国家待遇的影响。中国加入WTO时,认定书的第十五条对中国经济进行规定,即中国为“非市场经济国家”,在对中国进行反倾销调查时,调查当局可以使用替代国价格,往往造成高额反倾销税。虽然经过多年的努力,中国已经获得部分国家承认市场经济地位,但大多数国家,包括印度,仍然不承认。因此印度能够随时使用“反倾销”武器对中国商品实施制裁,降低...
2021 - 03 - 24
人生中常常遇到的一种痛是,我本可以,却没能坚持。雄心勃勃地定下的目标,只要一星半点的理由就可能化为泡影。实际上,坚持也是一种修为,是可以通过对自己的认识反思去挖掘培养的。坚持,与意愿有关 很多时候,不能坚持并不是因为不能吃苦,只是我们做某件事情的意愿不强。我的体力和耐力都不好,长跑常常是忍着头痛恶心硬撑到最后。每次跑步前我都有很大的心理压力,加上瘦身目标常常不能三两天见效,所以每一次都是心血来潮地开始,虎头蛇尾地结束。可最近这一年,我却很积极地把晨跑坚持下来。并不是突然间变坚强,而是因为一个特别不起眼的理由:能够一个人呆一会儿。自从荣升为两个孩子的妈妈后,我经常忙乱到连上厕所都觉得是一种奢侈。一大早,把没起床的孩子交给家人,换上运动鞋,在空旷的街道上吹吹凉风,吸吸那尚未被污染的空气,戴上耳机,听几首喜欢的歌……尽管只有短短的半个小时,但这一切都让我足够迷恋。虽然我仍然会在跑出四五...
2021 - 03 - 08
热烈祝贺华美与资深律师贾庆坤携手合作,2021年共同开启中国企业应对国外反倾销的新篇章!  贾律师曾在某仲裁委员会工作,2001年开始从事律师工作,至今已执业20年。贾律师拥有丰富的国内诉讼及国际涉外案件办案经验,赢得广大客户的认可与好评。主要法律服务领域:反倾销反补贴、国际贸易、国际工程、国际投融资等。  贾律师的涉外法律服务经验拓展了华美双反应诉服务的半径,华美二十多年的反倾销应对实践经验也为贾律师提供了更优质的团队支持。携手合作形成的优势互补,必将使客户更加受益,使客户享受到更广泛更优质的服务!
2020 - 12 - 29
2019年10月18日,美国商务部发布通告,对中国床垫反倾销税做出最终裁定,仅梦百合家居科技股份有限公司获得57.03%的反倾销税率。其他36家征收单独税率的企业获得162.76%的反倾销税率,这是初裁74.65%税率的2.18倍!而除名单之外的其他企业,则统一征收1731.75%的反倾销税率,彻底堵死出口的大门。 床垫出口企业面临艰难选择。多数中小型企业,没有实力将工厂搬到海外,开始寻求原本小市场的订单。头部企业则选择在第三国投资建厂,生产床垫再出口到美国。喜临门、顾家家居、敏华控股等诸多龙头企业已经早早布局东南亚,梦百合则布局塞尔维亚,中国家居企业开启全球化征程。 第三国建厂出口有效吗?初期效果明显,但很快遇到同样的麻烦。 中国家居企业的布局,带来东南亚国家对美国出口的大幅增长。根据美国商务部的数据,柬埔寨、印度尼西亚、马来西亚、塞尔维亚、泰国、土耳其及越...
Copyright © 2001 - 2018 石家庄市华美商贸信息咨询有限公司   冀ICP备18011442号-1
犀牛云提供企业云服务