华美商贸信息咨询有限公司  Huamei Commercial Information Consulting Co., Ltd.
服务热线: 0311-85278946

新闻资讯

News
( Tel ) 电话
0311-8527 8946
( Fax ) 传真
0311-8527 8948
( E-mail ) 邮箱
hm@huameiconsulting.com

WTO可获得最佳信息原则相关问题浅析(二)

文章来源: 中国商务部
作者:
日期: 2019-03-29
浏览次数: 9

二、设立可获得最佳信息原则的作用及其适用

如上文法律规定所述,“可获得最佳信息原则”是指在反倾销调查程序中,如果反倾销案件中的利害关系方拒绝与反倾销调查当局配合,不允许反倾销调查当局使用必要的所需信息,或者在合理时间内未向调查当局提供必要的信息,或者严重妨碍反倾销调查的进行,反倾销调查当局可以通过其它渠道获得事实和数据,并以此为根据,作出反倾销的初裁和终裁,而不论这些事实和数据是否对被诉方有利。

“利害关系方”,根据《反倾销协定》第 6.11 条的规定,主要是指反倾销案件中的被调查产品的生产商或外国生产者或进口商,但同时也包括大多数成员为该产品的生产商、出口商或进口商的同行业协会或商会;出口成员的政府;以及进口成员中同类产品生产者,或者进口成员领土内生产同类产品的行业协会或商会。

 

在反倾销调查过程中,包括被诉方在内的有关利害关系方,是否配合反倾销调查主管机关进行调查,是否向调查主管机关提供有关信息,完全是建立在当事方自愿原则基础之上的,而且反倾销调查主管机关无权强迫被诉方提供调查所需的有关资料和数据。因此,在实践中,往往有很多被诉方拒不应诉,拒绝配合调查,拒绝提供有关的必要信息和数据,试图阻挠反倾销调查程序的开展和进行。确立“可获得最佳信息原则”的目的之一,便是要有效地防止利害关系人不配合反倾销调查,从而保护进口国相同产业的合理利益。

确立“可获得最佳信息原则” 的另一个目的,就是要起到一个法律规范的警示作用,警告被诉方如若不配合调查,其结果会更为不利。(注意:是警告作用而非惩罚作用!)这也正如 WTO 反倾销协议附件 2 的第 7 条规定的那样,如果利害关系方不配合调查,使调查当局不能获得有关调查所需的必要信息,只会导致比积极配合更为不利的结果。

 

欧盟、美国、澳大利亚、加拿大等国在 WTO 反倾销协议缔结之前,就已经在其国内反倾销立法与实践中广泛采用了“可获得最佳信息原则”。《反倾销协议》中“可获得最佳信息原则”的确立,进一步为各国在反倾销立法和实践中使用“可获得最佳信息原则”提供了法律依据。


上一篇:无下一篇:无
相关新闻: / 相关新闻: More
2020 - 08 - 28
中国一直是贸易救济调查的最大目标国,且连年屡创新高。据中国贸易救济信息网统计显示,2019年国外对中国产品启动的反倾销调查63起、反补贴调查9起、保障措施调查30起。2020年截止8月28日,国外对中国产品启动的反倾销调查61起、反补贴调查17起、保障措施调查13起。中国已连续25年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家,连续14年成为全球遭遇反补贴调查最多的国家。中国企业在面对美国双反调查的过程中,应以平常心对待,积极采取应对措施,参与到调查程序当中,并积极进行举证和抗辩,通过应诉证明不存在倾销或补贴,或争取低税率,保护出口市场、争取竞争优势。 2016年10月,美国挂车制造商Cheetah公司等多家美国制造企业向美国商务部提出申请,要求调查来自中国特定集装箱骨架车上的轮胎是否有违“双反”规定中相关可豁免的条件,经过两轮抗辩,2017年1月,美国商务部裁定Cheetah申请要求被驳回...
2020 - 06 - 01
根据中国贸易救济信息网的数据统计,截止2020年5月31日,印度对中国发起的贸易救济案件共计302起,涉及24个行业的约260种商品。在4类贸易救济案件中,占主体地位的是反倾销案,共245起,占比81.13%,其次是保障措施案39起,占比12.91%。按立案年份统计的各类案件数见表1:印度对华贸易调查案件统计表。仔细观察上表,可以看出印度对中国的贸易调查大致以8年为一个周期,至今已走过3个周期。第一个周期,1995年——2002年。2000年——2002年是印度对华贸易调查的第一次高峰期。1995年,印度发布1995年版关税规则。2001年12月11日,中国正式成为世贸组织成员。 第二个周期,2003年——2010年。2008年——2010年是印度对华贸易调查的第二次高峰期。2008年美国爆发的次贷危机席卷全球,也波及到了印度。 第三个周期,2011年——2018年。2014年、2016年...
2020 - 05 - 15
2019年9月23日,美国商务部公布了惠锋公司在美国国际贸易法庭起诉美国商务部获胜;2020年3月10日,此案公布了最终结果:惠锋获0%关税。这一结果,彻底否定了美国商务部之前判罚中国金刚石工具行业82.05%的惩罚性关税。 2020年1月10日,惠锋参与独立应诉的第九期反倾销案也公布了初裁结果:美国商务部裁定惠锋0%关税。 在国际贸易关系复杂、多变的大背景下,成都惠锋公司连续获得的两个“0关税”,让中国的金刚石工具行业乃至中国的民营企业,在面对美国的贸易争端和国际诉讼时,勇气和信心都倍受鼓舞。  近年来,全球经济增长乏力,贸易摩擦日益增多。据统计,美国市场是惠锋近5-7年来高速成长的市场,仅以2016~2018年为例,公司每年的出口总额均在300万美元以上。但是,正是这耀眼的成绩使得惠锋陷入了贸易摩擦的“漩涡”。近年来美国商务部接二连三的“反倾销调...
2020 - 04 - 20
反倾销和反补贴,都是进口国的合规性贸易壁垒,成为在国际贸易中进口国保护自身利益,避免被他国扰乱市场秩序的重要手段。 初识反倾销 Q:什么是反倾销?A:要说反倾销,需要先说说什么是倾销。倾销就是用低于正常市场价格的价格,大量抛售商品,以便击败竞争对手独占市场,然后再大大提高商品价格,以获取垄断高额利润。在国际贸易中,倾销就是指甲国经营者低于市场价格向乙国市场大量销售其产品,目的在于抢占乙国市场。当地的经营者发现自己的产品没有成本优势,企业面临破产窘境,无法从经济上战胜对手,便寻求本国有关部门通过行政手段干预进口价格,于是就有了反倾销。 Q:什么是反补贴?A:举个例子来说,甲国向乙国出口纺织品,由于生产成本等方面影响,在乙国市场价格较高,影响销量,甲国赚不到利润。甲国政府为了鼓励出口,给予出口企业一定的优惠政策,甚至是资金支持,这样出口企业才能把销售价格降下来,甲...
Copyright © 2001 - 2018 石家庄市华美商贸信息咨询有限公司   冀ICP备18011442号
犀牛云提供企业云服务