反倾销咨询_外贸出口公平竞争_反倾销代理机构-华美商贸信息咨询有限公司

华美商贸信息咨询有限公司 Huamei Commercial Information Consulting Co., Ltd.

服务热线: 0311-85278946

业务领域 /

Business Scope

More>>

年度行政复审

新销售商审核

情势变更审核

实地核查

涉案产品范围澄清

Company Profile

/ 公司简介

华美咨询简介华美咨询创建于1998年，是一家综合性咨询服务公司，服务内容包括：国外对中国企业的反倾销反补贴业务咨询及代理涉外民商事纠纷、国内公司法、劳动争议、合同纠纷等法律咨询移民移居、资产配置、私人定制游、商务访问美国长臂管辖（FCPA）及企业合规项目华美公司反倾销咨询服务起始于20世纪90年代，至今已20余年，是我们的传统优势服务项目。华美咨询为国内专业应对国外反倾销的服务公司，公司团队由执业律师、注册会计师、注册税务师、高级翻译等高端人才组成，反倾销业务团队熟悉各国反倾销规则、实战经验丰富。我们根据企业的具体情况，为企业量身定制适合企业的、性价比最高的应诉方案。我们与国外多家知名律师所联手合作，在国外对华反倾销案件中取得了诸多骄人的成绩。遭遇境外的反倾销，是每个企业不愿意看到的，但是当境外反倾销实实在在发生在我们身上时，企业也无需退避三舍。反倾销对于企业既是壁垒也是新的贸易契机，危中藏着机会，企业只有了解了反倾销规则并巧妙用之，才能抓住市场重新洗牌的机会，国际市场份额不仅可以维持，还有可能大幅增长。华美公司站在国际的前沿，以高瞻远瞩的姿态，以反倾销服务为轴心，辐射涉外领域多方面业务，全方位维护广大客户的权利，为您谋求最大的利益。如您遇到国际贸易纠纷、贸易摩擦、遭遇了不公平的贸易待遇、如您在国内遇到买卖合同纠纷，债务纠纷，如您需要专业律师对您的合同条款把关，对您的公司制度是否合规进行判断，如您正遭遇婚姻、继承等家务事的烦恼，如您有公务外出着急拿到签证…… 这些问题您都可以随时联系我们。了解详情>>

Cases&Trends

/ 案件动态

华美合作伙伴 +

https://0.rc.xiniu.com/g4/M00/3A/ED/CgAG0mIPRjaAQ7KsAAPSeZjzvbc323.jpg
https://0.rc.xiniu.com/g4/M00/3A/D5/CgAG0mIPCqyAR5TsAAYGfLmb8h4713.jpg

美国国际贸易委员会对不锈钢拉制水槽第二次双反日落复审作出终裁

2024年1月25日，美国国际贸易委员会投票对进口自中华人民共和国的不锈钢拉制水槽-Drawn Stainless Steel Sinks作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁：裁定如果取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案相关产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。根据此终裁结果，涉本案现行反倾销和反补贴措施继续有效。

2024 - 01 - 29

美国国际贸易委员会作出对华进口内燃高压清洗机双反终裁

2024年1月24日，美国国际贸易委员会投票对进口自中华人民共和国的内燃高压清洗机-Gas Powered Pressure Washers（税则编码：8424.30.9000项下产品）作出反倾销和反补贴产业损害肯定性终裁，认定被主张存在倾销和补贴行为的涉案产品对美国国内产业造成了实质性损害或损害威胁。以此美国国际贸易委员会的肯定性终裁，美国商务部将对进口自中国的相关涉案产品颁布反倾销和反补贴征税令。

2024 - 01 - 25

美国对进口自中国的玻璃酒瓶发起双反调查

2024年1月19日，根据美国玻璃生产商联盟于2023年12月29日提交的申请，美国商务部宣布对进口自中华人民共和国的-Glass Wine Bottles（税则编码：7010.90.5019项下产品）发起反倾销调查、对进口自中华人民共和国的玻璃酒瓶发起反补贴调查。美国国际贸易委员会计划最晚将于2024年2月12日作出产业损害初裁。如果美国国际贸易委员会裁定此涉案产品的进口对美国国内产业构成了实质性损害或实质性损害威胁，美国商务部将继续对本案进行调查并计划于2024年3月25日作出反补贴初裁，于2024年6月6日作出反倾销初裁。

2024 - 01 - 22

华美案例 /

Highlighted Cases

瓦房店轴承集团有限责任公司

添加时间: 2018 - 04 - 19

浏览次数： 314

瓦房店轴承集团有限责任公司（以下简称瓦轴集团）始建于1938年，是中国轴承工业的发源地，被誉为我国轴承行业的龙头企业，华美公司曾代理瓦轴集团成功应诉美国对华轴承反倾销案件，自1996-1997年度复审开始连续3个年度均获得反倾销“零”税率的好成绩，进而使其在1999撤出反倾销程序，帮助企业摆脱了反倾销束缚，为企业出口美国扫清了障碍。

常山皮尔轴承有限公司

添加时间: 2018 - 04 - 19

浏览次数： 183

华美代理美国斯凯孚轴承集团控股公司常山皮尔轴承有限公司成功应诉美对华轴承反倾销案件。我们从2007年起，开始与美国斯凯孚轴承集团合作为其代理在华子公司常山皮尔轴承有限公司应诉美国反倾销案件，在历年的行政复审中取得了越来越好的成绩，为其稳固和扩大了其国外市场。2014年度公布的2012-2013年度复审的结果为0.65%。2015年7月份公布裁决结果为0，目前皮尔公司仍然维持“零”税率。

上海通用轴承有限公司

添加时间: 2018 - 04 - 19

浏览次数： 136

华美代理美国斯凯孚轴承集团控股公司上海通用轴承有限公司成功应诉美对华轴承反倾销案件。我们从2014年起，华美开始服务于上海通用轴承有限公司，在2014-2015情势变更复审中取得了5.82%的税率，该公司对于此税率非常认可，并高度赞扬了我们及时高效的工作作风。

河北金大鹏贸易有限公司

添加时间: 2018 - 04 - 19

浏览次数： 155

2004-2014年间，华美代理中国出口大蒜涉案企业占总应诉企业的70%。协助众多鲜蒜出口企业获取低税率乃至零税率。我们连续代理河北金大鹏贸易有限公司应诉美国商务部提起的鲜蒜新销售商和年度行政复审案件，均取得了优异的成绩：16轮行政复审终裁结果$0.14，尤其2010-2011年度的17轮复审，为客户赢得了“零”税率。

News&Events

/ 新闻资讯

美国对部分中国商品继续豁免301关税

当地时间2022年3月23日，美国国际贸易代表办公室（'USTR'）表示，将恢复部分中国进口商品的关税豁免。此次关税豁免涉及此前549项待定产品中的352项。该规定将适用于2021年10月12日至2022年12月31日之间进口自中国的商品。相关链接：关于是否恢复先前的关税豁免，美国贸易代表办公室曾于2021年10月8日邀请公众发表意见，列出的考虑因素如下：1. 该特定产品从美国或第三国的来源是否可以获得；2. 2018年9月以来，全球供应链就该产品或相关行业的发展情况；3. 2018年9月以来，进口商或美国买家对从美国或第三国采购该产品所做的努力；4. 美国国内生产该产品的能力。此外，美国贸易代表办公室还考虑了恢复关税豁免是否会对评论人士或其他美国利益造成严重的经济损害，包括对美国小企业、就业、制造业产出和关键供应链的影响，以及对消除中国的行为、政策和实践(301调查项下)的目标的总体影响。

2022 - 03 - 24

美国对部分中国商品继续豁免301关税

2022 - 03 - 24

浅析美国反倾销税清算令签署期限由“15日内”改为“不早于35日”的变化

想必大家对美国反倾销税的征收有所了解，美国商务部负责调查和计算税率，然后向美国海关签发清算指令，美国海关根据商务部的指令来实施清算。首先我们解释一下“清算”的概念。美国进口商在进口涉案产品的时候已经向美国海关缴纳了反倾销税（业内人士称之为反倾销现金保证金），缴纳的依据是进口清关时中国出口商的有效反倾销税率。所谓清算，也就是说中国出口企业通过新一轮的应诉，得到了新的反倾销税率以后，美国海关根据出口商的新税率对美国进口商之前特定期间进口时缴纳的反倾销税进行结算，多退少补。清算的反倾销税款所属期间一般是12个月。按照之前的程序，美国商务部自终裁结果发布之日起“15日内”签发清算令，但是如果相关当事人对终裁结果有异议，行使司法救济权利的期限是30日。这种情况下，如果涉案企业不服终裁结果进行诉讼的话，会造成商务部已签署的清算令失去效力，影响到美国商务部的公信力。2021年1月15日，美国商务部对此作出了修正，废止了商务部在终裁结果公布后15日内签发清算令的规定。自此后，美国商务部将签发清算令的时间改为“不早于终裁结果发布后35日”。让我们以圆锥滚子轴承（TRBs）案件为例来看一下这一变化：2022年1月10日，美国商务部对来自中国的圆锥滚子轴承发布了2019-2020年度复审的终裁结果，三家中国出口商（上海泰耐轴承有限公司、河北鑫泰轴承锻造有限公司和新昌新天龙纽尚精密轴承有限公司）的税率是538.79%。按照之前的程序，如果上述公司不服终裁结果，可以在终裁结果公布后30日内向美国国际贸易法庭提起行政诉讼，也就是2022年2月9日之前企业可以起诉美国商务部。但是同时，美国商务部却有权在“15日内”，也就是2022年1月25日之前签发清算令，让美国海关启动清算程序。美国商务部签发清算令的做法有阻却涉案企业诉权的嫌疑。虽然实际上企业的诉权可以得到行使，但是商务部的做法与法律规定的30日诉讼时效却是有矛盾的。按道理，商务部应该在30日后等终裁结果的效力确定了再行签署清算令。这跟我们熟悉的判决在上诉期内不生效的道理是类似的。实施新规定之后，美国商务部将签发清算令的时间改为“不早于终裁结果发布后35日”,相关企业拥有30日的完整诉讼等待期，使得上述的尴尬局面得以结束。反倾销税清算令签署期限由终裁结果公布后“15日内”改为“不早于35日”的变化，使美国商务部签发清算令这一小小...

2022 - 02 - 09

2021华美团公司建活动圆满举行

2021年9月29日，石家庄市华美商贸信息咨询有限公司组织公司全体员工，在位于鹿泉区的抱犊寨风景区内进行了公司团建。为增强公司凝聚力和团结精神，公司组织员工在景区内进行了爬山竞赛，本次团建共有8人参加，用抽签的方式分为红桃、方片、梅花、黑桃四组。比赛规则为，景区入口为起点，山顶南天门为终点，以各组二人齐聚终点的先后顺序，排列名次。为增加大家参与竞赛的积极性，趣味性，伴随着名次将有小小奖品。团建内容分为爬山竞赛，游览南天门景区两部分。 2021年9月29日上午10点整，比赛开始。大家共同商议决定，本次竞赛允许年长员工和女性员工提前出发，先行5分钟。安全起见竞赛过程中可随手拍摄风景传至公司群组内供大家观赏，并确认所在区域。 10点10分，先行4人已到彩虹阶梯路段。方片组Robert稳定前进，走在最前面！10点24分，先行员工与后出发员工汇合，继续前进。10点34分，部分员工到达中段，开始下坡路段。10点45分，大部队开始上坡路段，直通山顶的挑战开始了！11点17分，通往山顶的路太陡，太难了，集体吃个冰棍儿冷静一下！11点21分，红桃组成员之一Mike，第一个登顶！11点29分，梅花组成员Alan，Mary两人到齐，获得本次爬山竞赛第一名！11点30分，红桃组成员两人到齐，获得本次爬山竞赛第二名！11点33分，方片组成员两人到齐，获得本次爬山竞赛第三名！11点35分，黑桃组Emily到达山顶，由于同组组员未到齐，获得本次爬山竞赛第四名！ 11点36分进入园内，集体活动开始~ 以下，是公司员工们的游园摄影作品，镜头下的美丽！下午13点41，华美公司离开抱犊寨风景区。出发前去翠屏山迎宾馆，入住各自房间进行休整，17点30共进晚餐~晚餐前，举行了小型颁奖仪式，本次爬山竞赛结果为：一等奖：梅花组-Alan，Mary二等奖：红桃组-Mike，lucy三等奖：方片组-Robert，Danny蜗牛奖：黑桃组-Richard，Emily。在热闹温馨的晚餐中，本次华美公司团建正式结束。远离城市喧嚣，在山间呼吸新鲜空气，今年的团建活动虽然只有一日，但我们紧密团结在一起，在整个...

2021 - 09 - 30

说说令企业苦不堪言的美国"EAPA"调查

如果说美国的反倾销反补贴调查是个“大棒”，时不时地挥向中国企业，把企业打得“气息奄奄”，那么美国海关的“EAPA”调查则更像个闷棍，保证能把企业从“气息奄奄”闷到“一命呜呼”，令企业苦不堪言......2016年2月24日，美国《2015年贸易便利及贸易执法法》（the Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015），由时任美国总统签署，并于2016年8月22日生效。该法第四编'防止规避反倾销与反补贴税令'(Prevention of Evasion of Antidumping and Countervailing Duty Orders), 简称《执行及保护法》(The Enforce and Protect Act, 或 EAPA), 该篇章的内容强化了美国海关和边境保护局(the U.S. Customs and Border Protections, 简称美国海关或“CBP”)的执法权力，目的在于防止及制裁逃避反倾销税反补贴税的行为。根据EAPA的授权，美国海关可以从申请方、进口商、国外出口商/生产商，甚至国外政府部门收集信息，进而确定对被调查企业实施什么样的惩罚措施。EAPA 调查通常基于利害关系人向美国海关递交申请来启动，所谓的“利害关系人”本质上就是美国国内的同行业竞争者，调查的期限是自申请之日起前一年内的进口行为，发起调查的门槛很低，申请人仅证明“有理由怀疑”发生了规避行为即可。EAPA的调查程序是怎样的呢?EAPA第421节在1930年《关税法》中增加了第517节，设立了美国海关对于规避反倾销和反补贴令的调查程序（即“EAPA”调查程序）。美国海关收到调查申请之日起15日内作出是否发起调查的决定，调查启动后，美国海关会要求相关各方，比如美国进口商、国外出口商以及生产商，提供资料来证明其并未发生规避反倾销税和反补贴税的行为。美国海关有权对递交资料的企业进行实地核查，以确定资料的真实、完整、可信。实地核查过程中，美国海关会派官员到中国的企业实际走访，与企业人员座谈，提问，巡视工厂，查看企业生产记录，财务账目等等。美国海关会在立案之日起300日内发布调查结果，复杂的情况可以延期60日。如果作出了肯定裁决，美国海关将会要求进口商补缴相当于双反税令金额的清关保证金，双反税令基本上都...

2021 - 08 - 27

印度对中国反倾销的原因浅析

一、中印贸易竞争性较强印度对中国采取反倾销措施主要是由于中印贸易竞争性较强。中国和印度都是西方发达国家的主要出口市场，具有一定的同质性。在国际市场上，中国和印度之间存在着较大的竞争。新世纪以来，印度的经济尽管发展较为迅速，但依旧存在着产业结构发展不均衡、中小企业竞争力较弱的问题，这些不利于印度在国际市场中站稳脚跟。相比印度，中国的产品具有物美价廉的特点，在国际市场竞争中优势明显，发展迅速。二、受非市场经济国家待遇影响较大中国遭受印度反倾销的另一个重要原因是受到非市场经济国家待遇的影响。中国加入WTO时，认定书的第十五条对中国经济进行规定，即中国为“非市场经济国家”，在对中国进行反倾销调查时，调查当局可以使用替代国价格，往往造成高额反倾销税。虽然经过多年的努力，中国已经获得部分国家承认市场经济地位，但大多数国家，包括印度，仍然不承认。因此印度能够随时使用“反倾销”武器对中国商品实施制裁，降低中国商品的市场竞争力，最大限度保护本国利益。三、信息获取渠道不够及时畅通印度对中国采取的反倾销的另一个原因是信息渠道不畅通。一是中国部分企业在国外市场中存在着信息传递问题，国内市场没有及时了解国外市场的最新情况，在印度采取了国内的竞争手段，这使得一部分企业遭受反倾销的指控。二是中国政府有关部门与国外的信息沟通及国内部分企业信息沟通不及时，这些都是造成印度对中国采取反倾销的重要原因。从中可知，国内企业在应对国外制度机制存在极大的不适应特征。四、印度经济发展进入波谷印度多次对中国发起反倾销案件，主要目的是为了促进本国经济发展，保护本国产业，有效遏制通货膨胀。近几年来，印度的GDP增长开始放缓，经济受到国内以及国际市场的冲击，印度政府就会通过反倾销的手段来促进本国经济正常运转。近两年印度通货膨胀率较高，严重的通货膨胀问题困扰着印度经济，2018年5月份，印度的通货膨胀达到高点15.21%。印度对中国实施反倾销措施，力求减少恶性通货膨胀给印度带来的负面影响。本文来源：对外经贸实务。由华美咨询整理发布，如对版权有异议，请联系华美删除。

2021 - 03 - 31

坚持的三个条件

人生中常常遇到的一种痛是，我本可以，却没能坚持。雄心勃勃地定下的目标，只要一星半点的理由就可能化为泡影。实际上，坚持也是一种修为，是可以通过对自己的认识反思去挖掘培养的。坚持，与意愿有关很多时候，不能坚持并不是因为不能吃苦，只是我们做某件事情的意愿不强。我的体力和耐力都不好，长跑常常是忍着头痛恶心硬撑到最后。每次跑步前我都有很大的心理压力，加上瘦身目标常常不能三两天见效，所以每一次都是心血来潮地开始，虎头蛇尾地结束。可最近这一年，我却很积极地把晨跑坚持下来。并不是突然间变坚强，而是因为一个特别不起眼的理由：能够一个人呆一会儿。自从荣升为两个孩子的妈妈后，我经常忙乱到连上厕所都觉得是一种奢侈。一大早，把没起床的孩子交给家人，换上运动鞋，在空旷的街道上吹吹凉风，吸吸那尚未被污染的空气，戴上耳机，听几首喜欢的歌……尽管只有短短的半个小时，但这一切都让我足够迷恋。虽然我仍然会在跑出四五百米之后心跳加快、头疼、手臂和腿都酸困地抬不起来。可对我来说，只要能出去，其他都不是什么大事。原先看起来无法克服的困难，现在只要稍稍放慢脚步，调整呼吸，不一会儿便能缓解。坚持就是痛苦和心理需求博弈的过程。如果痛苦更明显，坚持就会变得艰难；如果心理需求更胜，坚持就只是自我成全的必经之路。心之所向，行之所至。坚持，与节奏有关当立下FLAG时，我们可能一开始都会忍不住下狠劲儿。之前一步都不想跑，决定健身了，就2公里开跑，冲刺5公里。之前一页书也不想看，决定勤奋了，就焚膏油以继晷，好像不熬夜都不好意思说自己看书。之前从没拉过筋，决定瑜伽了，就恨不得立刻把那支僵硬了几十年的老腿想掰哪儿就掰哪儿。这种激情维持不了多久，很快就会被打回原形。坚持从来就不是持续消耗，用力过猛的人一般都跑不远。作家村上春树的生活里有两件非常重要的事情：写作和跑步。他全职写作没多久，发现身体变差，便开始跑步。在普通人眼中，职业小说家应该是不舍昼夜地伏案工作，资深跑者的锻炼强度更难以想象。可村上春树的生活却有张有弛，十分规律。每天早起后的三四个小时集中精力写作，午休后跑步，日暮时读书、听音乐。写作和跑步相伴的几十年里，村上春树既勤勉耐劳、不惜体力，又谨小慎微地呵护自己的热情，既怕惰性来袭，又怕用力过猛，要让惯性的轮子以一定的速度准确无误地旋转到最后。坚持，从长远看，要循序渐进，就每一天来说，要量力...

2021 - 03 - 24

友情链接：

美国休姆律师事务所

中国贸易救济信息网

美国国际贸易委员会

中华人民共和国商务部

美国商务部

欧盟委员会